Это новая статья из цикла взаимосвязанных статей. Данная статья поясняет вопрос о евгенике, из предыдущей статьи "О Синтропизме", и даёт возможность лучше понять, предваряет следующую статью, содержащую проект о мирном, бесконфликтном, синтропийном, устойчивом, постепенном развитии цивилизации, и созданием в конечном итоге космической федерации. Хотя представленные радикальные идеи, на первый взгляд, могут показаться сомнительными.

Хорошие идеи могут немного пугать, но это не повод от них отказываться.

Саймон Хартли

Повидимому, человечеству без экономической и политической глобализации и интеграции не обойтись, в конечном итоге все народы, повидимому, должны объединиться в единую экономическую семью, с единым центром управления. Вопрос в том, каким он должен быть. Или он должен быть представлен одним единственным народом, одним государством, или он может быть устроен более демократично. Данный центр управления (мировое правительство) может быть устроен на подобии ООН, на подобии европарламента, и функционировать на основе международного права, при полном равенстве прав каждого из народов Земли. Главное что бы не было теневого правительства, которое может создаваться транснациональными компаниями. Данный центр управления должен быть федеральным центром всеземной федерации, а страны должны представлять из себя федеративные административные единицы и территории единой, всеземной федерации. Государства должны данному центру отдать часть своего суверенитета, касаемого международных отношений, однако то, что касается внутренней политики, внутреннего права, они могут в полной мере оставить себе. Благодаря данному центру управления, легче было бы совместно справляться с различными международными проблемами: с экономическими, экологическими, демографическими, с терроризмом, экстремизмом, с международными конфликтами, с конфликтами экономических и финансовых интересов на глобальном уровне, с международными наркокартелями, с эпидемиями.

Можно создать глобальную систему противоэпидемиологических мер. Для борьбы с эпидемиями можно создать (на базе ВОЗ) единую всемирную службу санэпиднадзора, которая бы осуществляла постоянный мониторинг эпидемиологической обстановки. При раннем выявлении очага эпидемии, региону, государству охваченному эпидемией, можно оказать всемерную международную помощь для обеспечения карантина, помощь для борьбы с инфекцией, лечения инфицированных и устранения экономических последствий. Порядок оказания такой помощи можно закрепить в международных договорах. Для борьбы с крупными пандемиями необходима выработка единого плана всеобщего быстрого перехода стран и регионов в режим самоизоляции, с сохранением экономических взаимосвязей. Необходима интеграция усилий международного научного сообщества, для нахождения эффективных способов борьбы с инфекциями, а так же способов борьбы с распространением инфекций. Необходим полный запрет на поедание диких животных, контролируемый отстрел, отлов диких животных егерьскими службами и при необходимости глубокая переработка диких животных на корм домашним и сельскохозяйсвенным животным. Для обеспечения эффективных карантинных мер необходимо ограничение городов по численности населения, необходимо ограничение концентрации производств и их дублирование.

Можно создать единую общую международную, желательно государственную, не частную, банковскую финансовую систему, которая могла бы быть подконтрольна данному центру и управляема им. Можно создать новую мировую валюту, которая не была бы привязана к какой либо национальной валюте. Такой центр управления, при международной политической и финансовой поддержке, мог бы контролировать транснациональные компании, мог бы ограничивать их, сохраняя местные региональные экономики, мог бы гармонизировать, оптимизировать развитие общемировой экономики.

Официальной универсальной мировоззренческой, идеологической, религиозной, научной платформой данного центра могла бы стать доктрина синтропизма.

Большие проблемы в экономическом и политическом объединении народов создаёт национализм. Между народами всегда будет оставаться напряжённость вызванная националистическими факторами. Данный центр управления мог бы помочь в разрешении межнациональных, международных разногласий. Однако, что бы устранить все разногласия можно пойти ещё дальше.

Следующий шаг в преодолении разногласий и достижения единства заключается в смешивании народов, расс, так как, если в результате смешивания не будет наций и расс, то естественно не будет национализма и расизма. Однако, если один народ по численности больше, или активнее размножается и при этом ещё и отстаёт в цивилизационном развитии, то другой может опасаться потеряться в генотипе другого народа, опасаться потерять свою национальную самоидентичность, потерять цивилизационный драйв.

Предлагаю идею управляемого смешивания народов и рас, благодаря которой можно устранить межнациональные, межрассовые конфликты, устранить национализм, расизм. С помощью управляемого смешивания народов можно создать единую нацию какого либо региона, или даже смешать все народы, расы, и создать единую земную супернацию. Хотя при этом, народам в какой то мере придётся поступиться своей национальной идентичностью, численностью. Однако, при достаточной предварительной экономической и культурной интеграции народов на предварительном этапе сближения это будет сделать не так уж трудно.

Идея заключается в том, что бы соседние народы какого либо региона договорились о пропорциях смешивания, например 50/50. См. фотоиллюстрация. При этом смешанные пары имели бы привилегии по сравнению с коренными нациями. Им бы разрешалось иметь большее количество детей, они могли бы получать специальные пособия на детей. Помеси имели бы привилегии в трудоустройстве, в занятии государственных должностей. Но что бы не нарушать пропорции, помеси могут образовывать пары только с помесями. Справедливые пропорции смешивания, а так же привилегии помесей, подстёгивали бы население к смешиванию. Для достижения равных пропорций можно уравнять смешиваемые народы по численности, сдерживая рождаемость у более многочисленного народа. Пропорции смешивания могут быть иными. Но тогда что бы достичь изменённых пропорций не 50/50 необходимо некоторое количество поколений помесей разрешить смешиваться только с коренным народом, имеющим большие привилегии в смешивании. На территории коренного народа могут проживать только помеси с участием данного народа. Постепенно помеси заместят собой коренные народы. Таким образом можно создавать конгломераты помесей соседних народностей с образованием единого государства. Следующий этап, это смешивание данных соседних конгломератов друг с другом, с образованием более крупных конгломератов. Следующий этап заключается в смешивании рас.

Устранить языковые барьеры можно с помощью разработанного учёными, легко усваиваиваемого, искусственного языка эсперанто, изучение которого можно включить в шольную программу во всём мире.

В принципе, многие соседние народности как правило положительно относятся друг к другу, и думаю вполне готовы к смешиванию. Межнациональную вражду, нацеленную на захват ресурсов, как правило устраивают нацоналистически настроенные элиты народов, а так же нацоналистически настроенные элиты экономико политических блоков. Благодаря смешиванию народов, могут объединяться и экономико политические блоки.

Хотя смешивание может происходить и по другим, менее справедливым, но более простым, естественным вариантам. Могут быть программы гос. поддержки интернациональных браков в первом поколении. Или например, некий высокоразвитый в экономическом плане народ может смешиваться с другими народами, и при этом помеси могут иметь преимущества по сравнению с коренным населением на территориях других народов.

Итак, для устранения конфликтов на международном уровне, хорошим простым решением является создание всеземной федерации на демократической основе, с международным правительством, с парламентской формой правления на основе международного права, с единой финансовой системой. При политическом, финансовом, экономическом единстве, создаются хорошие условия для формирования интернационализма. На следующем этапе, при высоком уровне интеграции, интернационализации народов, можно прибегнуть к искусственному смешиванию народов, и тогда всеземной парламент будут представлять просто регионы.

Эволюционисты могут сказать, что при искусственном смешивании будут загублены гены более продвинутых народов. Произойдёт эволюционный и цивилизационный откат. Но давайте разберёмся в механизмах эволюционирования.

Первый тип эволюционирования, это эволюционирование стайных, стадных животных. Когда стаи конкурируют друг с другом и борются за право обладания ареалом с определёнными ресурсами. И тогда выживает не то что бы сильнейший, но тот, кто лучше организован, кто беспощаднее, хитрее.

Второй тип эволюционирования, это эволюционирование моногамных животных. У моногамных нет каких либо вожаков с элитными генами, которые распространяют эти гены среди как можно большего количества самок, нет конкурирования между стаями, но несмотря на это эволюционирование всё равно происходит. Если существуют какие либо полезные гены у моногамных видов, то они, несмотря на отсутствие носителей элитных генов, всё же постепенно накапливаются, что приводит к накоплению у популяции полезных признаков, к улучшению приспособленности к среде обитания, к формированию способностей улучшающих способность к выживанию. У моногамных видов, эволюционирование происходит за счёт постепенного увеличения каких либо полезных мутаций, которые могут долгое время оставаться в латентном состоянии и проявиться только после череды мутаций. Кстати, генетики находят в геноме человека большое количество фрагментов ДНК не имеющих какого либо предназначения и как бы лежащих мёртвым грузом. Я думаю эти фрагменты ДНК необходимы для дальнейшего эволюционирования человека и сейчас они находятся в латентном состоянии. Активизация данных генов приведёт человечество к эволюционному скачку, в результате которого у людей резко возрастут интеллектуальные способности, резко улучшаться другие способности, резко вырастет духовный потенциал, резко улучшаться общечеловеческие качества, возможно только нужно подождать. У моногамных видов, для эволюционирования какие либо носители элитных генов не нужны. Человек это скорее моногамное существо, чем стайное, и для эволюционирования человека носители каких либо элитных генов совсем не обязательны. Для дальнейшего эволюционирования, человеку скорее лучше эволюционировать в мирное моногамное существо, чем в стайное, так как конфликты между какими либо группами людей, с использованием современного оружия, могут привести цивилизацию к гибели.

Вот некоторые факты подтверждающие что человек моногамное существо. Для правильного, полноценного развития ребёнка необходима полноценная семья с отцом и матерью. В неполных семьях, уже наблюдаются отклонения в психическом развитии ребёнка. Полигамные семьи психологами не изучены, но эмоционально полноценные, близкие отношения между отцом и детьми уже не будут, скорее будут авторитарные отношения на некоторой психологической дистанции. Если ребёнок рос без какого либо родителя, то ребёнок может испытывать сильнейшую потребность в отсутствующем родителе. Если ребёнок рос, без обоих родителей, например в детдоме, без чуткого человечного отношения со стороны воспитателей, то ребёнок получает сильнейшую психическую травму на всю оставшуюся жизнь и вырастает с психическими отклонениями, становится не способным как либо состояться в жизни. Если женщину спросить, что для неё лучше, жить в полигамной семье, в гареме, где в идеале, главой гарема является во всех отношениях безупречный, сильный, умный, властный, активно доминирующий мужчна, не терпящий своеволия со стороны женщин, диктующий им свою волю, или жить с одним единственным но своим мужчиной, пусть и с недостатками, но добрым, прощающим женские капризы, и в тоже время мужественным способным на сильные поступки, я думаю больинство женщин выбрало бы второй вариант. Полигамия оправданна при недостатке мужчин, возникающим в результате военных конфликтов. Полигамия связанна с атавистичесой тенденцией эволюционирования человека по стайному принципу. При эволюционировании по стайному принципу, необходимо распространение элитных генов от элитных самцов, от элитных доминирующих самцов. Хотя человек по своей природе не безупречен, есть те кто стремится к полигамии, и это тоже надо тоже учитывать. Существуют активные, доминантные, любвеобильные мужчины, и женщины любящие таких активных доминантных мужчин. Но тогда таким женщинам надо смириться с тем, что они не могут быть у активного мужчины в качестве одной единственной. Некоторым современным европейским, в том числе и Российским женщинам нужно признаться себе, что они склонны к полигамным отношениям, что они не прочь образовывать полигамные семьи. Европейское общество должно признать, что полигамия, многожёнство в разумных пределах, это не извращение, а естественная форма половых отношений. В реальности же, сейчас, обход моногамных принципов приводит к уродливым формам половых отношений. Небогатые мужчины заводят любовниц. Обеспеченные мужчины, помимо официальной семьи заводят содержанок. При этом участники таких отношений получают колоссальный стресс из за возможного разоблачения, а в случае разоблачения рушатся официальные семьи.

Смешивание народов имеет генетические плюсы. У малочисленных народов, в следствии генетической обеднённости, низкий интеллектуальный уровень, много детей с патологиями в развитии, высокая детская смертность. В старые времена у представителей элит, в следствии близких межродственных связей, происходило обеднение генофонда, и накопление наследственных заболеваний. В результате дети элит часто рождались болезненными, с патологиями, с психическими отклонениями. Чем разнообразнее генофонд нации, тем дети здоровее. Кстати, стремление женщин и в какой то мере мужчин, к тому, что бы во чтобы-то нистало заполучить элитные гены, приводит к обратному эффекту, к обеднению генофонда, а обеднение генофонда прежде всего сказывается на женской привлекательности. Так же к обеднению генофонда приводит полигамия с большим количеством жён. Обогащение генофонда, наоборот, приводит к усилению женской привлекательности. Генетическое разнообразие увеличивает шансы на развитие каких либо особых полезных неординарных способностей.

Генетические инстинктивные программы по выбору элитного партнёра видимо дают сбои, так как несмотря на все усилия женщин и мужчин по выбору наиболее лучших партнёров, последующие поколения с генетической точки зрения в плане физического, психического здоровья, интеллекта, сексуальной ориентации, становятся всё хуже. Поэтому, наряду с программой управляемого смешивания, можно так же применять программу электронной евгеники. Искусственный интеллект может определять, насколько человек имеет правильные пропорции лица, тела, с поправкой на расу, или расовую смешанность, насколько у человека правильное соотношение жировой и мышечной массы, роста и общей массы тела, и выдавать соответствующий балл. При этом нужно понимать, что нет каких либо единственных стандартов красоты, что могут существовать различные типы красоты. Искусственный интеллект должен иметь данные о наличии наследственных заболеваний, наследственных психических отклонений. Так же, человек должен пройти тест на коэффициент интеллекта, но без каких либо вопросов связанных с образованием, эрудицией, и так же получить соответствующий балл. Далее, высчитывается средний балл, и в соответствии с его значением, данный индивид получает категорию, в соответствии с которой, он получает право на определённое количество детей. У супругов, так же определяется общий средний балл, в соответствии с которым определяется их общая категория. Однако давать привилегии в деторождении должны не только ум и красота, но и способность к гражданской и социальной ответственности перед государством и другими гражданами. Поэтому, для формирования общего количества баллов, так же необходимо учитывать чистоту перед законом, моральный облик, для этого можно применить китайскую методику социального рейтинга. После рождения максимально допустимого количества детей, пара должна быть подвергнута стерилизации. Право на детей должны иметь все без исключения, ограничения должны касаться только их количества. Если имеются наследственные заболевания, то пара может иметь только одного ребёнка. Пара может сделать генетическую экспертизу на наличие наследственного генетического заболевания у ребёнка. И если наличие генетического заболевания не подтвердится, то такой ребёнок после наступления половозрелости, может иметь уже иметь столько потомков, сколько не запрещено для нормальных людей. Молодые пары, имеющие большие показатели, могут иметь привилегии в государственной поддержке. В дальнейшем, при развитии доступности образования в любом уголке земли, при начислении баллов, так же может учитываться образованность, так как образование свидетельствует об интеллектуальном трудолюбии и способности к абстрактному мышлению. Для создания семей может привлекаться искусственный интеллект, который поможет подобрать наиболее подходящих для брака партнёров по генетическим, психологическим показателям, по коэффициенту интеллекта, по эстетическим предпочтениям. Евгеника это опасное занятие, тут я не претендую на истину, хотя, такая вот мягкая гуманная форма, возможно вполне допустима. Сейчас же, когда процессы деторождения пущены на самотёк, всё больше ощущаются процессы вырождения, всё больше рождается болезненных детей, детей с нарушением обмена веществ, всё больше детей с отклонениями в психическом, интеллектуальном развитии.